不如手机。在价格较低的情况下,便宜的相机(1英寸底的卡片机)与手机拍照效果差距并不明显,总体提升幅度有限。而从M4/3画幅开始,相机拍摄质量明显优于手机,更多地依赖于光学效果而非后期处理。
元卡片机跟好点的手机拍照有区别,但很小。前者真正的优势是有光学变焦、闪光灯范围大一点、夜拍时可以较容易放稳的延时拍照,如果你只是大白天拍拍到此一游的照片,买500元卡片机没意义。
手机就是手机,别和相机比,就好比不要拿带摄像功能的相机去和摄像机比效果一样。带拍照功能的电话还是电话,永远成不了相机。
成像的关键不是只有像素,镜头很关键!说个显而易见的,你看手机镜头多大,相机镜头多大,光圈大小就差那么大。
红花的这张明显的颜色偏暗,画质不够清晰,细节表现显得不足(500万像素手机所拍,手机是2012年购买)。这两张照片均是在同一时间 同一个公园 同一个花园里拍的。
手机上的相机和专业卡片机的像素一样的话,拍照效果也是不能一样的。无论多好的手机,其成像效果肯定不如数码相机。
你好!当然是卡片相机拍照效果好。最主要的原因为:“相同像素”并不代表“相同的感光元件”。手机一般使用成本较低的普通CMOS感光元件,通过“软件插值”的方式提高像素。
拍摄细节上的差异:一是光线不足的环境,比如傍晚拍摄夜景,手机受制于感光元件的限制,宽容度低于专业相机,相对而言照片的噪点就比较明显。另外就是强光而且逆光下,手机的拍摄效果会大打折扣。
拍照仅是一个附属功能,虽然手机的照相功能也在改进、提高,但终究是个手机,不可能和专业的相机对比。卡片相机虽然比较简单,但其照相的功能比手机强大,特别是镜头的口径就比手机大,当然清晰度要比手机好。
不能一概而论,但是基本上是不能和专业的相机比的。首先从成像原理来讲就算是卡片相机它的感光元件尺寸要远大于手机的感光元件尺寸。
内屏参数、动态内存、电池容量、图片编辑功能等的手机相机。区别:卡片相机的传感器CMOS一般都比手机的要大。卡片机的画质普遍比手机相机好,可以达到媲美顶级相机的画质镜头卡片相机由于体积较大,所以使用素质更高的镜头。
不过,iPhone XR的人像模式有一个局限,只适合拍摄人像。一般手机想要拍摄人像模式(景深照片),都是需要广角加长焦两个相机一起合作拍摄的。而iPhone XR之所以单摄也能拍摄人像照片,是因为A12的AI算法在起作用。